居住用3千万円控除– category –
-
居住用3千万円控除
8回【尼崎の税理士が解説】自宅を間貸しや店舗付きに変更する場合|居住用財産3,000万円控除の判断及び贈与の場合の判断
💡 はじめに 自宅の一部を店舗にしたり、友人に間貸ししたりした場合でも、「居住用財産の3,000万円特別控除(措置法35条3項)」が使えるケースがあります。 ただし、居住割合の低下や賃貸期間の有無によっては、控除が一部しか使えなかったり、「居住の意... -
居住用3千万円控除
7回 【尼崎の税理士が解説】所得税通達が生んだ「生計一」の誤解――判例が教える、通達では見えない“家族と税法”のズレ
💬【解説内容】 「別居でも…」で始まる所得税通達が、生計一親族の判断を混乱させています。通達は覚えても使えない。その理由を、判例・裁決がどう補っているか。税法上の“家族”を財布と生活の実態から読み解く。 🏡【はじめに】 「別居していても、生活... -
居住用3千万円控除
6回 【尼崎の税理士が解説】3,000万円特別控除|貸付・取壊し・配偶者退去の場合「緩和規定無し」と家付き売却の安全策 第3回説明の追加 Q&A
内容 居住用財産の3,000万円特別控除では、「貸付」「取壊し」配偶者退去が転居した場合は本人が転居した場合と異なる条文構成になっており【緩和規定】が本人が住んでいる家屋を譲渡した場合とは異なり特例が使えないケースがあります。通達31-3-4・31-3-... -
居住用3千万円控除
5回【専門家向け】空き家特例・居住用3,000万円控除・小規模宅地特例の法令比較|老人ホーム入居と「居住の用」判定の分岐点
🔍 はじめに 「空き家特例」「居住用3,000万円控除」「小規模宅地特例」──いずれも“自宅”に関する税制ですが、条文上はまったく別体系の制度です。 特に老人ホーム入居が絡む場合、「どの特例が生きるのか?」を条文レベルで正確に判断できることが、税理... -
居住用3千万円控除
4回【尼崎の税理士が解説】老人ホーム入居と居住用財産の3,000万円控除|措置法通達31の3-5の適用要件と「空き家特例・小規模宅地」との違い
🔍 はじめに 高齢者の生活環境の変化により、本人が自宅を離れて老人ホームへ入居するケースが増えています。そのような場合に、マイホーム売却時の「居住用財産の3,000万円特別控除(措置法31条の3)」が使えるのか?これは実務で頻繁に相談を受ける論点... -
居住用3千万円控除
3回【尼崎の税理士が解説】居住用3,000万円特別控除|配偶者・親族が住んでいた家には「貸付・取り壊し」の緩和措置なし
🔍 はじめに 居住用財産の3,000万円特別控除(租税特別措置法第31条の3)は、マイホームを売却したときに譲渡所得から3,000万円を控除できる重要な特例です。 一見すると、「本人が住んでいた家」も「生計を一にする親族(配偶者・子・親など)が住んでい... -
居住用3千万円控除
2回【尼崎の税理士が解説】居住用財産3,000万円特別控除Q&A | 生計一親族の居住用財産
生計を一にする親族の居住用家屋等に関する実務解説 税理士法人松野茂税理士事務所の松野です。今回は、居住用財産の3,000万円特別控除について、実務上よくご質問をいただく「生計を一にする親族」が居住していた家屋のケースを中心に、条文に基づいて理... -
居住用3千万円控除
1回目 【尼崎の税理士が解説】居住用財産3,000万円特別控除Q&A – 配偶者が住んでいる居住用家屋等の適用要件
税理士の先生方向けに、実務上判断に迷いやすい配偶者居住ケースについて、重要条文のポイントを明示して解説いたします。 Q1. 単身赴任中、配偶者が住んでいた場合 A. 適用可能です。 重要条文のポイント: 措置法35条1項 「居住の用に供している家屋」又... -
居住用3千万円控除
【税理士が解説】「一の家屋」の判定で迷いやすいケース – 居住用財産の特例適用Q&A
はじめに こんにちは。税理士法人松野茂税理士事務所の松野です。 居住用財産の譲渡所得の特例を適用する際、「一の家屋」に該当するか否かの判定は、実務上よく質問を受けるポイントです。今回は、スタッフから実際に質問があった2つのケースについて解説... -
居住用3千万円控除
【税理士が解説】居住中の自宅敷地の一部を売却した場合、3,000万円控除は使えるのか?
はじめに こんにちは。税理士法人松野茂税理士事務所の松野です。 先日、スタッフから「今住んでいる自宅の敷地の一部だけを売却するケース」について質問がありました。これは実務でよく遭遇するケースですが、意外と誤解されやすいポイントです。今回は...